书香七社
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

书香七社 班级论坛

请各位同学自觉用真实姓名注册论坛 成为七社会员 并完善个人资料 将个人照片上传到论坛
书香七社论坛 按照发帖数量分配等级 请各位活跃起来!~

您没有登录。 请登录注册

郭梓烨——假期语文作业——读后感&4篇作文

向下  留言 [第1页/共1页]

张惜滢


七社小组组长
七社小组组长

读《老人与海》有感
《老人与海》是美国作家海明威的经典作品之一,其中塑造的一共不像命运屈服的“硬汉”形象,感动和鼓励了世界上许多人。于是,我翻开书,重温了这部经典小说。
文中,桑提亚哥7次与鲨鱼搏斗,哪怕是最后沙丁鱼别鲨鱼吃个精光他也没有放弃。我之前一直都在思考,是什么支撑他拼搏到最后一刻?我认为,是一种精神,一种顶天立地的精神。
我曾经读过一篇文章,文章说:“人的一生都在做选择题,你是什么样的人取决于你选择做什么样的人,而真正考验人的地方,是你选择好要走的路后,能不能坚定不移地走下去。”我想,像桑迪亚哥这样,拥有强大精神,却不被大多数人所知的人一定很多,他们在自己的岗位上,坚持着自己的信念,选择好自己的路后,坚定不移,绝不后悔,纵使时光倒转,仍会毅然决然地选择现在走的这条路。这样的人,就被我认为是有精神的人,顶天立地的人。
书中的老人是一位用不言败的强者,是一个顶天立地的人。小说的最后,他把自己的硬汉精神传给了小男孩。这又让我想起来一个故事:有人问一位桃李满天的老者:“您怕死么?”老者泰然一笑,说:“人,究竟何时才会死?是心脏被子弹打穿的时候么?不是! 是得了不治之症的时候么?不是! 是临终气绝的时候么?不是的!是被世人遗忘的时候啊!即使我死了,我的精神仍有人继承,我的梦想仍会实现,我的弟子会替我完成。”桑迪亚哥,可能早就把生死置之度外了,他的人生使命也已完成,男孩长大,也会成为一个顶天立地的男子汉,我想,这应该是老人最希望看到的,也是海明威先生最希望看到的。他通过他的书,把他的精神传递到了世界各个角落,希望看他书的人能继承他的精神,一种毫不畏惧,永不言败的精神。
读完《老人与海》后。我树立了一个理想,就是做一个顶天立地的人。无论从事何种职业,无论身在何处,都不像命运屈服,做一个有强大精神的强者!


写给黎老师
在我们的人生中,有许许多多的老师曾经给予我们最宝贵的知识,教会我们做人的道理,给我们关爱,教导,帮助。而我们,就在这群“护花使者”的培育下,茁壮成长了。今天,在我马上就要步入成年的时候,再次谈及这个“我最喜爱的老师”的话题,我觉得不免有一些幼稚了。但是,尽管如此,我还是想借此机会,向我最崇敬的一位老师表达我的敬意,那就是我的启蒙老师——黎昊老师。
那年,我满6岁,妈妈说可以送我上学去了。于是,我怀着一丝胆怯但又憧憬好奇的心情进入了校园。当我踏入班级的一刻,您的笑脸让我感觉到无比的踏实,直到三年级您不教我们之前,我一直是这么觉得的。您有一张可爱的瓜子脸,眼睛不大,却透着睿智与慈祥,尽管您那时只有20多岁,个子也不高,梳辫子,戴眼镜,看着很像高中生啊。
小时候的我比现在外向,上课回答问题,我的手永远是最高的,玩起来也是最欢实的,所以您那时很是“器重”我。记得我们二年级入少先队,要有一个代表发言,而且是在东图当着全校所有老师和同学还有家长的面。您把这个珍贵的机会给了我,让我在一年级就锻炼了表达能力,演讲能力,还有克服困难的勇气,因为毕竟那年我才7岁。最后,我没有让您失望,圆满地完成了任务,让同学和老师们都刮目相看,而我知道,这些都应该归功于您。所以现在,当我第一批入团的时候,我毫不犹豫的申请了宣读团员代表发言,而这,也是因为您。
我小时候大大咧咧惯了,做事情不认真,马虎。于是,您在给我的评语上对我说:“也许是你太开朗,太活泼了,‘粗心大意’也和你交了朋友。这可是个坏朋友,你一定要和它断交!”呵呵,您知道么黎老师,我一直都有记得这句话,并且在不断地完善自己的恒心耐心和细心,现在,已经相当有进步了昂;小时候学习还不错,因为多数幼儿园都学了…所以,您对我说“老自己好可不是真正的优秀,你愿不愿意用自己的长处帮助办理不如你的同学呢?你学有余力,能不能为班集体做些事情呢?不仅学习勤奋,而且关心集体,乐于助人,这才是真正的优秀。”老师,这一点,我也一直在努力,不知道您看了会满意么?另外您还教导过我,待人要诚恳,做事要稳重,要发扬自己的长处,做一个优秀的人…不知道,我现在做的还够好么?
黎老师,自从您三年级不教我们以后,我就再也没见过您,一转眼十年了,您过的还好么?您还记得您曾经教过一个叫郭梓烨的小学生么?您对我的教导我会一直记得,如果您还当老师,那希望您能教育出更多优秀的小朋友;如果您已不当老师,那就祝您的事业蒸蒸日上。最后我想说,我会永远为您祈祷:一生平安,幸福。




参加作家肖复兴读者见面会有感
2月12日
今天上午在东图的多功能厅里,有场别开生面的作家与读者见面会。这位作家,就是当代著名作家之一的,肖复兴先生。这是我人生中第一个读者见面会,我很荣幸能听到肖老师的发言。
这次讲座的题目本是“身边的文学”,肖老师认为这个题目太大了,所以自己换了题目,有两个,一个是“现今这个时代,我们还需不需要文学艺术?”另一个是“文学艺术能给我们带来什么?”我认为,肖老师讲这两个题目比讲一些写作技巧什么的更有深度也更有价值,研究事物先要研究它的本质嘛。而肖老师对这两个问题的诠释也确实值得深思,令人敬佩。
先说第一个问题:现今这个时代,我们还需不需要文学艺术?肖老师说:“大家知不知道,哪一类人最需要文学艺术呢?我认为,心想事不成的人最需要文学艺术。心想事成了,你什么都有,什么都实现,可以不需要文学艺术,或者把它仅仅当成消遣。”只有那些心想事不成的人,才需要文学艺术去慰藉他们的心灵和精神,使他们在现实生活中得以暂时的解脱……但在现今的职工物质社会,人们都讲究“三实”,既实在、实惠、实用。因为这三实主义的存在,把文学艺术不断边缘化。在中国,一集许多战争中的国家和地区,文学艺术说句不好听的,就是一个“情人”的地位。而文学讲究什么呢?讲究“三心”,既同情心、怜悯心、自尊心。我们要用这“三心”去对抗“三实”,只有这样,我们的社会才可以向健康的一面发展……所以说,在现今这个社会,我们还是需要文学艺术的!……”讲了很多,我就不一一列举了,肖老师有很丰富的人生阅历,曾到各国游览学习,他把他的经历当做例子举了很多,让我受益匪浅。
这些话说得多好,在当今这个混沌的时代,明天的路究竟要怎样走?社会要如何发展?是演变为纯物质的社会?还是物质与精神并存?这些都是人们要面对和思考的问题。但与此同时,又有几个人,会真正思考这些问题呢?现今的社会,缺少精神啊!
至于第二个问题;文学艺术能给我们带来什么?肖老师说:“文学艺术可以给我们带来多一分的真诚,多一分的想象力和多一分的多愁善感。真诚源于对文学艺术的感动,想象力源于文学艺术给读者留下的想象空间,多愁善感源于你对文学艺术的体会和对生活的感悟和对美的发现…….最后真的非常感谢各位能冒着严寒,大早起来到这儿听我讲文学,希望我的话能对大家有所帮助,并希望在座的各位能喜爱文学,支持中国文学。谢谢!”
讲座在一片掌声中结束了,整场一共两个半小时,肖老师的幽默诙谐,对文学艺术的真诚热爱和对现实的批判,都深深感动了我和在场的每个人。肖老师的话充满了对人生的感悟和体会,是需要我们用心去感悟的。
听了肖老师的讲座,我在思考,明天的路,要怎样走下去……



观《拆弹部队》有感
自从得知《拆弹部队》在08年奥斯卡上击败《阿凡达》获得最佳故事片奖时,就对它充满了兴趣。假期一有空就下着看了。果然是神作啊!佩服得五体投地。
《拆弹部队》是以纪录片的形式,讲述了在伊拉克驻美军中,一只由三人组成的拆弹部队的生死经历。整个影片行云流水,战争场面火爆,人物刻画细腻......我简直不敢相信,这是由一位女导演指导的影片。
影片的开始,讲述了一个刚上任的我行我素的拆弹下士,不顾技术人员的劝告和生命安全,每次不用机器人只身上前线作业……看似鲁莽不要命,个中原因,在影片的最后给出了答案:那就是忠于自己热爱的事业,那怕为此牺牲生命也在所不惜……这看似简单的话要怎样履行,怎样坚守,影片中给了我们最佳的示范,所以,在最后一刻主人公做出的举动也就不足为奇了。
这是一种多么伟大的精神啊,看完这部电影,想起了很多人:路飞,白胡子,艾斯,岛田庄司,B’z,稻叶浩志,松本孝弘……这些人都是愿意为自己热爱的事业***一生的人!岛田庄司说过:“只要我还在写推理小说,我就一定写本格推理,否则,我就不是一个推理小说家!”路飞曾经说过:“我要成为海贼王!哪怕有一天为之献出生命也没有关系!”有人问稻叶浩志:“你死的时候会想什么?”他回答说:“死了也要唱歌!”……在世间,像这样的人有很多。他们之中有的功名显赫,有些默默无闻,但都坚守自己的梦想,至死不渝。这些人,我非常尊敬,并立志像成为这样的人!
伟大的电影,值得深思的电影!



我评春晚
本届的兔年春晚被媒体普遍认为是今年最差的一届,但我觉得,好像没有那么糟。
对于春晚,我们广大人民群众应当抱着理解的态度。作为春晚这一独特的年夜饭,收视群体多达十亿。而春晚的导演只有那么有限的几人,众口难调,要满足全中国所有人的胃口,确实不是件容易的事情。所以我们应当理解他们的不易,如果换做我们去当导演呢,估计好不到哪去吧。
再有,批评可以,辱骂不可取。前些日子,清华大学美术学院教授肖鹰撰文批评春晚低俗,引来春晚语言类节目导演马东的强烈回应。我认为,作为一名教授,应该慎用自己的舆论影响。哲学上有一个观点叫辩证的否定,事物若想向好的方面发展,事物自身就要进行“否定”,既肯定又否定,既克服又保留,其本质是“扬弃”。如果教授是真的为春晚的未来担忧,就应该提出怎样改进春晚的措施和具体办法,帮助春晚舍弃不好的,发扬优秀的,从而向好的一面发展。不应仅仅是大骂“低俗”而已!这种无病呻吟的话说出来没有意义!
当然,春晚的水平下降也是有目共睹的。确实有取悦农民之嫌,再加上没有创新,没有过多发展;亮点有,但是太少,不能满足广大观众的需要;开门办春晚,门也只是开了一条缝……明年就是春晚举办30年了,这会是春晚的一个转折点么?向哪一方面发展呢?我们期待吧。

返回页首  留言 [第1页/共1页]

您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题