我认识“季叔”，继我爸是李刚之后又一起发生在长春市“富二代”殴打女学生事件。
这是一件发生在长春市红旗街肯德基的“富二代”殴打女学生事件。“富二代”自称认识一名叫季叔的人，自己伤了别人，还要声称要整死女学生，前来的民警并没有秉公执法，反而助纣为虐，凶神恶煞地审问女学生，几度将责任推向该学生，并对女学生处以罚款且拘留的制裁，反而客气地请走了“富二代”。
我们常称中国是法治社会，和谐社会，可是现实却一次又一次的嘲讽着我们：老大爷当街晕倒，好心人送去医院反而被反咬成凶手，富二代在法治社会只手遮天，当街对女学生实施暴打反而要求赔偿。
中国人一向以尊重，礼仪著称。可是在当今社会，这几项中华民族世代的优良传统形同虚设。孔子提倡仁者爱人，两千多年的儒家思想就这样被一些依仗权利，金钱的人所玷污，窜写。但是我对于这种现状，束手无策。只能通过手中的笔写写心中的愤怒。
试问这是什么世道？是不是有个有钱的爹，当街杀人也不用被制裁。在一个宣称法治社会的国家，富二代当街殴打女学生竟会出现在光天化日之下，请问所谓的法律何在？公道何在？这让我想起了多年前张国立，邓婕的儿子殴打在校女大学生的事。名人的儿子可以打人，富人的儿子可以打人，那穷人的孩子只有挨打的命么？
如今，伤人事件在全国常有发生，我们能看到，宪法清清楚楚的规定了公民人身权利不受伤害，法律面前人人平等，可有多少人滥用权力，为了金钱亵渎法律呢？同时，我们也看到了刑法规定罪责刑相适应原则，那请问还要伤多少人，死多少人，频频出现在新闻中的“相关部门”才会依照原本正义的法律，公正的去处理这些含着金汤匙出生，活在蜜罐中，却泯灭了人性的一类群体呢？
若《刑法》不能制裁有钱有权的人的儿子，《宪法》在钱权面前又倒下了。那么法律到底算什么？难不成只是本厚厚的冷笑话？如果真的是那样，那最优秀的律师就是最幽默的人。
我或许改变不了什么，我只是在抒发心中的愤慨。但是我真心的希望，如果你是一个有钱人的孩子，请你自重，不要滥用你父母给予你的一切；如果你家庭并没那么优秀，请你自强，不要懦弱，一味的低头忍让只能助长不正之风。社会的风气是一点一滴形成的，如果我们每个人都能尊重自己，尊重他人，那么和谐社会就不远了吧。
这是一件发生在长春市红旗街肯德基的“富二代”殴打女学生事件。“富二代”自称认识一名叫季叔的人，自己伤了别人，还要声称要整死女学生，前来的民警并没有秉公执法，反而助纣为虐，凶神恶煞地审问女学生，几度将责任推向该学生，并对女学生处以罚款且拘留的制裁，反而客气地请走了“富二代”。
我们常称中国是法治社会，和谐社会，可是现实却一次又一次的嘲讽着我们：老大爷当街晕倒，好心人送去医院反而被反咬成凶手，富二代在法治社会只手遮天，当街对女学生实施暴打反而要求赔偿。
中国人一向以尊重，礼仪著称。可是在当今社会，这几项中华民族世代的优良传统形同虚设。孔子提倡仁者爱人，两千多年的儒家思想就这样被一些依仗权利，金钱的人所玷污，窜写。但是我对于这种现状，束手无策。只能通过手中的笔写写心中的愤怒。
试问这是什么世道？是不是有个有钱的爹，当街杀人也不用被制裁。在一个宣称法治社会的国家，富二代当街殴打女学生竟会出现在光天化日之下，请问所谓的法律何在？公道何在？这让我想起了多年前张国立，邓婕的儿子殴打在校女大学生的事。名人的儿子可以打人，富人的儿子可以打人，那穷人的孩子只有挨打的命么？
如今，伤人事件在全国常有发生，我们能看到，宪法清清楚楚的规定了公民人身权利不受伤害，法律面前人人平等，可有多少人滥用权力，为了金钱亵渎法律呢？同时，我们也看到了刑法规定罪责刑相适应原则，那请问还要伤多少人，死多少人，频频出现在新闻中的“相关部门”才会依照原本正义的法律，公正的去处理这些含着金汤匙出生，活在蜜罐中，却泯灭了人性的一类群体呢？
若《刑法》不能制裁有钱有权的人的儿子，《宪法》在钱权面前又倒下了。那么法律到底算什么？难不成只是本厚厚的冷笑话？如果真的是那样，那最优秀的律师就是最幽默的人。
我或许改变不了什么，我只是在抒发心中的愤慨。但是我真心的希望，如果你是一个有钱人的孩子，请你自重，不要滥用你父母给予你的一切；如果你家庭并没那么优秀，请你自强，不要懦弱，一味的低头忍让只能助长不正之风。社会的风气是一点一滴形成的，如果我们每个人都能尊重自己，尊重他人，那么和谐社会就不远了吧。
