新闻评论
足球黑哨事件的硝烟还未退去，人们还未从足协、俱乐部以及裁判之间私相授受的阴霾中清醒过来，篮球联赛这本来是一片净土之地也因为山西中宇的主场哨和送酒事件蒙上了一层阴云。
要说山西中宇俱乐部与裁判之间有着某种默契，仅从裁判在主场的偏袒并不能说没什么。众所周知，裁判因素是整场比赛不可预计的客观因素。若双方实力差距过于悬殊也就罢了，一旦双方实力接近，那么一场所谓的鏖战将不可避免。其实，每场比赛裁判的天平有意无意的向主队略有倾斜本无可厚非。但是，与其他球队相比，山西中宇俱乐部似乎得到了裁判的更多照顾。那山西主场对北京的比赛来说，半场球没打完，裁判竟然判了北京队三个技术犯规和一个违体犯规。这在CBA联赛是史无前例的，即使在至今已发展的相当完善的NBA赛场也鲜有发生。究竟是双方比赛太激烈了，北京队员拼得太凶了，还是裁判悄悄地主导了比赛的进程？
要说山西中宇俱乐部高层与裁判没有任何默契，那么无缘无故为何只有山西中宇一家俱乐部与裁判疏通关系？而他们却把送酒这件事说的很平常，究竟是他们身正不怕影子斜，还是已经到了如此明目张胆的地步呢？
还记得那一句“雾里看花水中望月”那句歌词么？现在的打架行动已经从打击伪劣产品渗透到体育的各个领域。可以说，越是受关注，越是职业化的比赛项目就越容易受到利益与金钱的污染。
没有人比球迷更想看到一次酣畅淋漓的比赛，一次悬念丛生的比赛，但这一切，并不应该是建立在裁判的“宏观调控”之下的。
足球黑哨事件的硝烟还未退去，人们还未从足协、俱乐部以及裁判之间私相授受的阴霾中清醒过来，篮球联赛这本来是一片净土之地也因为山西中宇的主场哨和送酒事件蒙上了一层阴云。
要说山西中宇俱乐部与裁判之间有着某种默契，仅从裁判在主场的偏袒并不能说没什么。众所周知，裁判因素是整场比赛不可预计的客观因素。若双方实力差距过于悬殊也就罢了，一旦双方实力接近，那么一场所谓的鏖战将不可避免。其实，每场比赛裁判的天平有意无意的向主队略有倾斜本无可厚非。但是，与其他球队相比，山西中宇俱乐部似乎得到了裁判的更多照顾。那山西主场对北京的比赛来说，半场球没打完，裁判竟然判了北京队三个技术犯规和一个违体犯规。这在CBA联赛是史无前例的，即使在至今已发展的相当完善的NBA赛场也鲜有发生。究竟是双方比赛太激烈了，北京队员拼得太凶了，还是裁判悄悄地主导了比赛的进程？
要说山西中宇俱乐部高层与裁判没有任何默契，那么无缘无故为何只有山西中宇一家俱乐部与裁判疏通关系？而他们却把送酒这件事说的很平常，究竟是他们身正不怕影子斜，还是已经到了如此明目张胆的地步呢？
还记得那一句“雾里看花水中望月”那句歌词么？现在的打架行动已经从打击伪劣产品渗透到体育的各个领域。可以说，越是受关注，越是职业化的比赛项目就越容易受到利益与金钱的污染。
没有人比球迷更想看到一次酣畅淋漓的比赛，一次悬念丛生的比赛，但这一切，并不应该是建立在裁判的“宏观调控”之下的。
